菲律宾副总统莎拉的弹劾案即将进入新一轮审理，但最高法院的干预让情况变得更加复杂。10月29日，最高法院要求参议院弹劾法庭和众议院在五天内提交书面意见，不得延期。争论的焦点不是莎拉的罪行，而是需要多少参议员投票才能定罪：是14票还是16票？虽然仅差两票，但这对莎拉的政治前途至关重要，尤其是她已宣布计划参加2028年总统大选。而在此期间，最新民调显示莎拉的辩护团队获得了较高的满意度，相比之下，检控团队的表现则让人失望。

菲律宾参议院有24个席位，根据1987年宪法，弹劾案需获得三分之二的支持才能定罪，即至少16票。然而，在9月的审理中，弹劾法庭通过了新的计算方式，仅需14票。在参议院中，部分议员因法律问题无法参与审判，这引发了对计算标准的争议。尽管一些参议员认为不应因为缺席议员的情况而改变投票门槛，但另一些则支持以能够参加审判的议员为基础的计算方法。最终，这一争议被送到最高法院处理，而最高法院要求的时间限制也引发了人们的关注。

此外，众议院检控团队在10月13日意外撤回了四项弹劾指控中的三项，只剩下一项关于莎拉及其丈夫涉嫌未申报资产的指控。这一变化可能源于财产问题相对容易通过证据进行举证。检方透露，莎拉夫妇可能存在8.18亿比索的未申报资产，而进一步的数据分析也显示了需要解释的财产差异。尽管数字庞大，但辩护团队对检方的证据和计算方法提出了质疑。 南宫娱乐

与此同时，民意调查显示，大部分人对莎拉的辩护团队表示满意，而检控团队则没有明显的公众支持。此外，大多数受访者认为莎拉应亲自出庭解释相关财产问题。这一系列调查结果反映出，尽管检方在案件上倍感压力，莎拉也不能因此松懈，因为公众希望听到她的澄清。